PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）通常被称为 “永久化学物质”，已成为全球监测最严密的环境污染物之一。尽管人们广泛讨论了全氟辛烷磺酸与饮用水和工业排放的关系，但另一条重要途径越来越受到关注，生物固体用作农用肥料
。最近围绕美国环境保护署（EPA）指南草案的讨论使人们重新关注与应用于农田的生物固体中的全氟辛烷磺酸相关的潜在风险。由于生物固体通常用于提高土壤肥力，人们开始担心全氟辛烷磺酸有可能进入农业土壤，被农作物吸收，最终进入粮食和
农业供应链。对于采购淀粉、植物油、糖和食品添加剂等作物衍生原料的采购专业人员来说，了解这一问题对于供应商尽职调查和可追溯性计划变得越来越重要。
什么是生物固体？
生物固体是经过处理的污水污泥，经过处理，使其适合在监管要求下用于农业用途。
它们通常用于农田，因为它们含有宝贵的营养素，包括：
氮磷
Ammonium Polyphosphate CAS: 68333-79-9
有机物
微量营养素
如果管理得当，生物固体可以改善土壤质量并减少对合成肥料的依赖。但是，它们也可能含有源自工业、商业和家庭废水的污染物
。全氟辛烷磺酸如何进入农业土壤
全氟辛烷磺酸是高度持久的化学品，由于其耐热、耐油、耐油脂和耐水性，用于许多工业和消费
品。潜在的污染途径包括：
全氟辛烷磺酸进入城市废水
。废水处理将全氟辛烷磺酸浓缩成生物固体。
生物固体应用于农业用地。
全氟辛烷磺酸会随着时间的推移在土壤中积累
某些作物可能会从受污染的土壤中吸收全氟辛烷磺酸。
农产品进入食品和工业供应链。
由于全氟辛烷磺酸降解速度非常缓慢，因此反复使用生物固体会增加长期土壤污染。
为什么采购团队应该注意
对于农业原材料的购买者来说，问题不仅限于环境合规。
来自受影响农业地区的农作物衍生原料可能需要额外的可追溯性，以证明负责任的采购和监管合规性。
可能受影响的产品包括：
淀粉
植物油
糖制品
谷物衍生原
料食品加工投入
动物饲料原料
随着客户期望和监管审查的持续提高，供应链的透明度
变得越来越重要。
加强农业供应商尽职调查
组织购买农产品原料应考虑扩大供应商评估，酌情纳入环境风险因素。
需要评估的领域包括：
农业采购地区
了解原材料的种植地以及是否已确定了当地的环境问题。
可追溯性计划
确保供应商保留清晰的文档，涵盖农场到加工过程
的可追溯性。环境管理
审查供应商的可持续发展政策和环境监测实践（如果适用）。
监管合规性
确认供应商遵守其运营市场中适用的环境和农业法规。
可追溯性的重要性与日俱增
现代农业供应链越来越依赖透明度。
数字可追溯系统、供应商文档和可持续发展报告正成为证明产品完整性和支持客户信心的重要工具。
作为更广泛的风险管理战略的一部分，许多组织正在加强供应商资格和监测计划，而不是仅在出现污染问题后才做出回应。
展望未来
，生物固体中的全氟辛烷磺酸污染是环境科学、农业和食品供应链管理交汇处一个不断演变的问题。尽管生物固体继续提供重要的农学益处，但人们对持久性污染物的认识不断提高，这凸显了加强可追溯性、环境监测和负责任采购做法的必要
性。对于采购专业人员而言，重点应放在建立透明的供应链上，由可靠的供应商文件和健全的风险评估流程提供支持。随着监管预期的不断变化，投资于主动的供应商评估和可追溯性的组织将更有能力管理未来的合规要求，同时保持对作物衍生原料采购的信心
。关键要点生物固体仍然是重要的农业土壤改良剂
，但也可以作为全氟辛烷磺酸污染的途径
。随着时间的推移，持久性全氟辛烷磺酸化合物会积聚在农业土壤中。
采购小组应酌情加强作物衍生原材料的可追溯性。
供应商资格应包括环境管理和采购透明度。
积极的风险评估支持增强农业供应链的应变能力。
